您现在的位置:首页 >> 家居内衣 >> 内容

人工智能将带来人类价值观革命!

时间:2016-5-5 7:08:31 点击:

  核心提示:李世石与AlphaGo之间的围棋人机大战,给围棋界和人工智能研究领域带来了绝大震撼。在第二盘进程中,我突然有很大的冲动想写下这篇文章,但一直拖到第三盘结束后再落笔。好在这期间已经有很多细致的技术普及贴和精彩评论文章。在此,我就不再赘述比赛细节,而是集中讨论我最想说的主题。笔者有围棋业余五段证书,但在...

李世石与AlphaGo之间的围棋人机大战,给围棋界和人工智能研究领域带来了绝大震撼。在第二盘进程中,我突然有很大的冲动想写下这篇文章,但一直拖到第三盘结束后再落笔。好在这期间已经有很多细致的技术普及贴和精彩评论文章。在此,我就不再赘述比赛细节,而是集中讨论我最想说的主题。

笔者有围棋业余五段证书,但在段位掺水严重的当下并不算业余高手。我同时也是一个从事了二十年金融证券行业的“经济人”。因此,我自信更能理解这场胜利带来的震撼,也更清楚人工智能对证券精算等数据依赖型工作的影响。

围棋虽然玄乎,但毕竟大多数人可以理解所有的棋类游戏都是一门自然科学。AlphaGo只是在遵守围棋规则的前提下,无限接近于19*19路棋盘上的真理。因此,它还不是人类之神,宇宙之神,而大体上是靠高效率的、海量的学习、计算,来获得成功的。有人简单称之为“暴力数学”的成功。

如果这种暴力数学破解是可以接受的,那么,接下来人类会不会有什么人文科学领域被AlphaGo的兄弟们攻破呢?

我很怀疑下一个倒霉蛋是音乐和绘画,甚至文学、戏剧和电影制作也垂垂危矣。音乐本来就是数学属性很强的,这点容易理解。而文学,目前要电脑编出一个含有主谓宾、定状补成分的完整句子,应该是非常初级的任务了。然后要把许多个句子组合成一个有意义的故事,那难度就提升了好几个量级。但从AlphaGo的案例看,这个难题很快将被攻克。

至于商业、金融、证券等领域里,人工智能的打击肯定是摧毁性的。尤其是自然科学属性明显的固定收益类证券投资、保险精算等等,目前居然还有那么多人类在工作,真是奇迹。股票投机暂时被电脑取代还有点远,因为这是个充满了人类的欲望、阴谋的游戏场,而且规则经常会被修改,这是淳朴忠厚、脑子一根筋的电脑们吃不消的。

而现下的大热话题自动驾驶,比起围棋、文艺创作、金融投机这些事来说,简直是小儿科,不值一提。其实飞机啥的早就自动驾驶了,但一来航线比较简单,二来成本高、应用的交通工具绝对数量少。但是不久的将来,如果地球上一半的汽车是自动驾驶的,那道路设计、交通规则等,都会发生巨变。

如果汽车能大面积低成本利用人工智能控制,我立即想到一个更可怕的事情,就是一个国家的常规武器,比如飞机、大炮、火箭弹,甚至机枪、步枪、手榴弹,也可以装上人工智能。这和少数核导弹被装上智能定位系统,严重性完全是不可同日而语的事件,因为核导弹这种大杀器损人不利己,轻易不会被使用,而智能化的常规武器在局部地区先用起来并不需要决策者特殊的勇气。个别大国如果可以用非常低的成本给大量常规武器安装人工智能,大多数国家将臣服于他。这就像拿着热武器的西班牙人来到了南美洲,几百个人就可以打败几万个土著人。

比战争技术的革新更可怕的是,战争的伦理也将被颠覆。比如本来派出地面部队大量人类战士进行占领行动,侵略方和防守方都要有大量伤亡。那如果以后侵略方可以派出全部是人工智能的装甲车、坦克、飞机开战,是不是国内舆情压力就小很多?如果防守方也不孬,也派出人工智能军团一决胜负呢?这样战争会不会在人道主义角度显得不那么残酷?战争的频率会不会大大上升,成为常规的国与国之间政治争端解决手段?当然从美好一点的角度想,以后战争就好像两个国家间的电子竞技游戏比赛,谁输谁就服软满足对方条件,不会死多少人。

AI狂想曲,到这里并没完,还有更劲爆的、可能对人类社会更深入骨髓的影响。技术革新只是让人类的四肢变长、变得有力,但价值观颠覆,却会改造人的思维方式和社会形态。就像发明瓦特发明蒸汽机,只是让机车跑的比马快,但引发的工业革命却引起了人类生活方式的巨变、阶级的重新划分和国家制度的全新模式。

回到围棋。以前的围棋因为太复杂,所以无法完全当做数学题去找最优解。于是曾有很多人号称围棋有文化属性,可以靠境界、美学感悟、甚至道德和个人修养去超越对手,赢得胜利。但是在暴力数学的碾压下,这些无法量化的、感性的判断都变成了渣滓和垃圾。AlphaGo可以义正辞严地宣布:围棋盘上,不存在境界、美学、修养这类问题,只剩下数学!

我们的日常生活中,也有很多需要伦理、道德、信仰、感情支撑的决策。但如果这些决策都可以用人工智能辅助完成呢?人类的思想和行为,如果从唯物主义的角度,如果完全不承认宗教,那终究全部可以用数学、物理、化学(根本上是数学)去解释的。进而,人的幸福感、痛苦感,也是用数学可以度量的。如果是这样,电脑会不会重塑我们的价值观和理念?会不会电脑提供的解决方案和我们平时的习惯经验完全不同?

最简单的案例还是智能驾驶。谷歌在设计智能驾驶系统时,如果碰到我们经常说的一个悖论:如果车上搭载了十名乘客,正在高速行驶,迎面突然窜出来一个小孩,如果车子突然打方向盘,很可能会侧翻导致车上十个人的伤亡,而不转向,车上人命全部保住但小孩肯定被撞死。这种难题叫人工智能来做决定,是毫无纠结的,只是它会事先让你输入你认可的终极价值观:决策的目的,是要存活人数最大化,还是承认人和人之间是不平等的?或者五个成人的重度残疾和一个儿童的死亡是否是等价的?

这个难题推而广之,就是一个国家的政治制度。只要你提前明白告诉人工智能系统你的治国终极目的,这些目的可能是以下的一种(或几种,说明白权重就行):

作者:网红 录入:网红 来源:原创
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 广东服装批发市场(chaonanfuzhuang.com) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:c618125@163.com 站长QQ:1121373762 移ICP备100868号
  • Powered by 纺织服装